Meteorológiai esélylatolgatások
Lehet kicsi hülyén fogalmaztam, inkább úgy mondom, hogy a fõfutás nagyobb pontosságába néha belefér egy nagyobb pontatlanság is.
A 0.5-es rácsfelbontás néha hordoz magában olyan hibákat, amiket a perturbált tagok sose ejtenének meg..., de ez nem azért van, mert a perturbált tagok annyira profik, hanem azért mert annyira pontatlanok!
A pontatlanságból pedig az adódik, hogy nagyon durván becsülik meg egy adott térség idõjárását, szórásukból pedig nagyjából semmi értelmesre nem lehet következtetni.
Mellesleg nem hiába van 20 perturbált tag, meg 1 fõfutás... kíváncsi lennék, hogy 20 0.5 felbontású futás mit mûvelne.. és mondjuk egy 1.0-ás tag lenne kihúzva vastag vonallal.
Szerintem egészen érdekes ereményt kapnánk.
A 0.5-es rácsfelbontás néha hordoz magában olyan hibákat, amiket a perturbált tagok sose ejtenének meg..., de ez nem azért van, mert a perturbált tagok annyira profik, hanem azért mert annyira pontatlanok!
A pontatlanságból pedig az adódik, hogy nagyon durván becsülik meg egy adott térség idõjárását, szórásukból pedig nagyjából semmi értelmesre nem lehet következtetni.
Mellesleg nem hiába van 20 perturbált tag, meg 1 fõfutás... kíváncsi lennék, hogy 20 0.5 felbontású futás mit mûvelne.. és mondjuk egy 1.0-ás tag lenne kihúzva vastag vonallal.
Szerintem egészen érdekes ereményt kapnánk.