Ugyan már..., ez egy kiugró futás... ilyet a perturtbált tagok azért nem tudnak, mert pontatlanok! nevet Úgy regaálnak a kisebb változásokra, mint a lajhár! nevet
Mellesleg az a kimelegedés valószínûleg egy kisméretû ciklon miatt volt, ami a másik futásra 100 km-vel odébb ment el, ezért az gradiens miatt kiugrott a hõmérséklet, de attól még egy picivel távolabbi rácsponton már nem tapasztalható a kimelegedés: Link (ez egy nyugati fáklya)... ez egy keleti: Link

Magyarul arra akarok kilyukadni, hogy ez nem az a tipusú felmelegedéses kiugrás, ami bármit is érne..., 100 km-s csúszásokat a perturbált tagok meg se éreznének, végülis ez egyértelmû szerintem..

Szóval ez nem a fõfutás tévedése, csak a perturbált tagok pontatlansága miatt van... azok nem tudnak csak úgy belekalkulálni egy kisméretû peremciklont, mint az operatív.

Mellesleg egy kiugró futás nem ér semmit, de ezt már hatszor megbeszéltük. 2-3 futáson keresztül melegebbet vagy hidegebbet adni a perturbált tagoknál, na az már ér valamit!

Mellesleg a GFS és ECMWF kezdeti egyetértése egyre inkább felbomlani látszik a GFS alapján máris sokkal szelídebb a hidegleszakadás... (nem is olyan vastag, nem olyan tartós).