Ez a hozzászólásod igencsak érdekes, márcsak azért is, mert az elején és a közepén érveket sorakoztatsz fel amellett, hogy az állatok pontosan jeleznek elõre hosszútávon... Az elején inkább rövidtávról beszélsz, de ezt nem is vitatnám, mert ezzel még egyetértek.

A hozzászólásod közepén pedig leírod, hogy nekünk embereknek fogalmunk sincs semmirõl, tehát elvileg arról se, hogy az állatok mennyire pontosan jeleznek elõre hosszútávon (?)

Az az igazság, hogy a népi megfigyeléseket... semmiféle tudományos magyarázat (sõt még mérés se) támasztja alá. Csupán a lakosság elbeszélései és tapasztalatai...

Az öreg emberek, mondjuk akik reumásak... mennyire megérzik, hogy melegfront vagy hidegfront jön...! Pedig elvileg a mi érzékeink már eléggé visszafejlõdtek ilyen szempontból, ennek ellenére rövidtávon mi is képesek vagyunk elõrejelzésekre, még úgy is ha nem nézünk modelleket...
Egészséges ember nem tudna modellek nélül elõrejelezni, csak beteg?

A problémák ott kezdõdnek, hogy az emberek 99%-a, aki ezeket a megfigyeléseket közzé teszi (és itt most nem az itteni emberekre gondolok), fogalmuk sincs az átlagokról és a pozitív negatív eltérésekrõl...! Ha egy átlagos tél után jön egy hidegebb, akkor az érezhetõen hidegebb lesz, ha a hideg után jön egy nagyon meleg, akkor az érezhetõen melegebb lesz.... és ha vagy 5 meleg tél után jön egy átlagos, akkor az már jóval hidegebbnek fog tünni.

Az állatok szerintem ilyen rövid idõn belül nem tudnak alkalmazkodni ezekhez. Szerintem kevesen számolták még meg, hogy a bundás állatok mennyivel növesztik nagyobbra a szõrüket, ha hideg tél jön, és mennyivel ha melegebb.

A vadonélõ állatok esetében az az érdekes felfogás itt, hogy csak az állatok jelenét és jövõjét vizsgáljátok. Ha kirakunk nekik egy bizonyos mennyiségû szénát, aztán 3 éven keresztül mindig ugyanakkora mennyiséget... egyszer mégse eszik meg az egészet... utána meg megeszik az egészet, abból nem következik rögtön az, hogy a tél hideg vagy meleg lesz-e.
Mellesleg Myloh, mindig ugyanakkora mennyiségû szénát raktatok ki az állatoknak? Változott az állatok száma az erdõben? Csökkent? Nõtt? Kevesebb elfogyasztható táplálék volt nekik évközben, vagy több jutott nekik?

Lehet a múltra vezethetõ vissza az egész, és nincs kapcsolatban a jövõvel...
Az a baj, hogy ez a tény így édeskevés, hogy 4-5 évre visszamenõleg egyszer megették a kirakott szénamennyiséget... egyszer meg nem ették meg teljesen.
Az egész attól is függhet, hogy mennyi téplálkozási lehetõség volt nekik a vadonban, ami meg a múlt rövidtávú klímájának a következménye.

Vélemény?