Állatok, növények, idõjárás.
Nagyon sokan beleesnek abba a hibába, hogy azt hiszik, az állat sem érezhet többet mint mi. Pedig ahogy vki írta, rengeteg bizonyíték van rá, hogy a megérzéseik jóval pontosabbak: rövidtávú idõjárási események, földrengések jelzése, vagy egy megdöbbentõ dolog: az elefánttemetõk. Általában szinte minden elefánt eljut ezekig és ott pusztul el, ha jól tudom. Honnan tudja hogy még odaér? Honnan tudja mikor kell indulnia? Ez már nem rövidtáv, illetve nem mindig.

A tudomány messze nem minden és a világ kb 10%-át képes egyáltalán észlelni és maximum 1%-át megérteni.

Pl fogalmunk sincs mi van az óceánok felszíne alatt 4000 méterrel, pedig nincs olyan messze.

Hogy ne menjek messze: a gravitáció képletében a nevezõben lévõ távolságnégyzet nem is négyzet, de a tudománynak nem igazán sikerült kitalálnia, hogy miért nem, "csak" a mérések ezt igazolják.


Vegyük észre, hogy a dolgok (jelen esetben az állatok elõrejelzõ képessége) nem attól léteznek és lesznek igazak, mert "MI", nagy, okos (és felfuvalkodott) emberek meg tudjuk mérni vagy vmi csoda folytán akár még igazolni is tudjuk.

Gondoljatok bele, jött már számunkra (emberek számára) hirtelen nagyon sok nagyon kemény tél, nyár, sok leírás van októbertõl áprilisig tartó hidegrõl, havakról, januári farügyezésekrõl stb.
Ha az állatok nem érezték volna elõre hogy nem 3 havi hanem 5 havi kaját kell betárazni télre, akkor sokkal nagyobb pusztulások lennének egy-egy szélsõséges tél után, mégsem történik semmi ilyesmi általában (2003-ban sem pusztult el sokkal több állat azért mert kb 6 héttel tovább tartott a tél, mint az elõtte években).

Szerintem addig, amig egy sima, kicsi, vacak mediterrán ciklonról (pedig az egész bolygó idõjáráshoz képest csak vihar a biliben) 6 órára elõre se tudjuk megmondani (mi meg a modelljeink), hogy mit csinál - ellentétben sok állat 1-2 napos elõrejelzõ képességeivel vagy a LAM által leírt huskys-hóviharos-ködös példával - , igen nagyon magunkba kellene szállni és a legmélyebb tisztelettel figyelni a természet minden rezdülését.


Ti tényleg azt hiszitik, hogy ha egy állat csak annyit tudna az idõjárásrõl, mint itt sokan írják, akkor lenne állati élet Alaszkában, a Szaharában és ilyen szélsõséges helyeken?