Meteorológiai esélylatolgatások
Pontosan mi is pontosabb a több hónapos modelleknél? Remélem nem az állatok és növények.
A periódusosság nagyléptékben valószínûsíthetõ egyébként, viszont pontosabb feljegyzések nem állnak rendelkezésre errõl: Link
Itt van 1880-ig visszamenõleg, azt látni belõle, hogy az egyik felében negatív anomáliák voltak, aztán 15-20 éve elkezdõdött a tartósan pozitív anomália... legalábbis ami az egész bolygónkat illeti.
Én modellpárti vagyok, és az az igazság... hogy mindenki tud felhozni a másik ellen érveket....
Én kötve hiszem, hogy állatok és növények segítségével pontosabb elõrejelzést lehet készíteni, mint amit egy modell készít. Ez az én véleményem, és az az igazság (most, hogy az egyik kollega nemtetszését fejezte ki az egész témával kapcsolatban, ami már 2 napja folyik itt)...., hogy ilyen ködös tényekkel nem fog közeledni a kialakított álláspontunk egymáshoz.
Szóval errõl el lehetne vitázni még heteket, talán még hónapokat is igénybe venne...
A periódusosság nagyléptékben valószínûsíthetõ egyébként, viszont pontosabb feljegyzések nem állnak rendelkezésre errõl: Link
Itt van 1880-ig visszamenõleg, azt látni belõle, hogy az egyik felében negatív anomáliák voltak, aztán 15-20 éve elkezdõdött a tartósan pozitív anomália... legalábbis ami az egész bolygónkat illeti.
Én modellpárti vagyok, és az az igazság... hogy mindenki tud felhozni a másik ellen érveket....
Én kötve hiszem, hogy állatok és növények segítségével pontosabb elõrejelzést lehet készíteni, mint amit egy modell készít. Ez az én véleményem, és az az igazság (most, hogy az egyik kollega nemtetszését fejezte ki az egész témával kapcsolatban, ami már 2 napja folyik itt)...., hogy ilyen ködös tényekkel nem fog közeledni a kialakított álláspontunk egymáshoz.
Szóval errõl el lehetne vitázni még heteket, talán még hónapokat is igénybe venne...