Itt egyetlen hozzászóló sem kérdõjelezte meg a modellek fontosságát, csupán óriási tévedés kizárólag azokra koncentrálni. Sajnos, pillanatnyilag még a modellek nem elég megbízhatóak ahhoz, hogy valóban jó hosszútávú - 2-3 hónapra - vonatkoztatható elõrejelzéseket lehessen készíteni. A már említett amerikai modellek teljesen befürödtek az elmúlt hónapokban, de mondhatunk más példákat is.
Ezért teljesen jogos - ha nem is teljesen tudományos -, hogy más elõjeleket is igyekeznek sokan figyelembe venni.
Amikor 2 éve mertem jelezni, hogy egy ritka hidegperiódus volt az elmúlt 5 éveben (2001 és 2006 között), s ez arra enged következtetni, hogy fordulat várható, sokan leszóltak. Azóta egyértelmûen látszik, hogy bekövetkezett a fordulat. Ennek ellenére a többség továbbra sem hisz a periódikusságban. Nem baj, nem kell ebben hinni, mindenki joga van hozzá. De nekem is ahhoz, hogy számokból, tényekbõl induljak ki, s ebbõl következtessek a jövõre.
Egyelõre pontosabbnak tûnik, mint a több hónapos modellek. kacsint