MIt értesz az alatt, hogy mást mutat? Egy ilyen elõrejelzésnél annyira közel azonos valószínûségûek a +-1°C +-0,5°C és a 0°C -os kimenetelek, hogy ha az egyik csak épphogy túlsúlyba kerül, akkor már azt mutatja, és az lehet gyökeresen más, mint az elõzõ napi.
MIvel ez egy statisztikus modell, ezért minden állapotintervallumnak van egy valószínûsége. A térkép pedig a legvalószínûbbet mutatja.
A könnyebb érthetõség kedvéért tegyük fel, hogy a bekövetkezési valószínûségek így alakulnak egy adott hónapra:
A: -1°C alatt 10%
B: -1°C - -0,5°C 25%
C: -0,5°C - 0°C 20%
D: 0°C - +0,5°C 20%
E: +0,5°C- +1°C 20%
F: +1°C felett 15%
Ha csak egy konkrét térképet nézel, akkor az most a B intervallumot mutatja, azaz -1°C körüli eltérést.
Ha a következõ futásban mondjuk ennek az intervallumnak a valósznûsége 3%-ot csökken, az E-é pedig 3%-ot nõ, akkor a valószínûségek így alakulnak:
A: -1°C alatt 10%
B: -1°C - -0,5°C 22%
C: -0,5°C - 0°C 20%
D: 0°C - +0,5°C 20%
E: +0,5°C- +1°C 23%
F: +1°C felett 15%

A térképen viszont azt látod, hogy az adott hónapot 1°C-kal melegebbnek jósolja most a modell.

Sajnos ez egy ilyen dolog: egy apró változás a kimenetnél az adott hónapra vonatkozó elõrejelzésben gyökeres változást okoz.
a valaki ezt nem tudja elfogadni, annak nem érdemes néznie, mert mindig csalódni fog.