A modellek most szép egyértelmûnek tûnõ helyzetet vázoltak fel, ezért latolgatom most a jelenidõ- és csapadékesélyeket (és egy kicsit ellent szeretnék mondani neked nevet ), hátha lesz valami tanulság belõle:

Úgy néz ki, hogy az elõzõ front mögötti, és a következõ front elõtti áramlások között nagy területen lehet több szinten erõsen pozitív örvényesség, ami egyrészt egy gerinchez kötõdik, másrészt könnyen divergencia is lehet alatta. Így azt gondolom, hogy az idõpont környékén a zivatarok még bõven Ausztriában maradnának. Késõbb, mire közelebb kerülnének (ahogy ez a "holttér" kelet felé mozdul), már lassan esteledni fog, ami a T és a CAPE csökkenése miatt rontja a helyzetet (pláne a dögüllõk alatt). Így jelenleg úgy látom, hogy a közepesen felhõs egem még inkább túlbecslés is lehet, hisz az átmeneti gyengén felhõs (netán esetleg derült) égnek délben, vagy kevéssel dél után látom a legnagyobb esélyét; a magas szintû és a gomolyfelhõzet együtt sem hiszem, hogy erõsen felhõs eget adna 14h-kor, vagy legalább is kis esélyt látok most erre.
Délelõtt úgy vettem észre, hogy az UM külön utakon jár a felhõzet tekintetében, a többi nagy felbontású a magas és középmagas rétegeket több órára teljesen kiszárítja, így a déli órákban a fátyolfelhõzet is igencsak lecsökkenhet.
(A csapadékegzisztencia még attól is függ, hogy vasárnap reggel mikor érkezik a front csapadéka: nagy valószínûséggel túl késõn, de a hibahatárba még beleférne, ha fél nyolc elõtt már esne.)
Mindez a leadáskori gondolatmenetem volt, ehhez képest a modellek úgy változtak most, hogy ez a divergencia késõbb érkezne, mint az elõzõ futások várnák, ami (extrémebb esetben) egy élénk északi szeles front utáni jellegû idõjárás esélyét is növeli, de a zivatarokét mindenképpen tovább csökkenti.

Érdekesnek találom a TMint is, a nagy felbontású modellek szerint az éjszakai széljárástól függõen erõsen ingadozó, ugráló T-k lehetnek (az egész környéken), hideg és meleg foltok szaladgálnak a térképeken. Ebbe a fõn és a városok is beleszólhatnak majd, így ezt is nehéz most elõrejelezni.

Most nem tudok statisztikát csinálni, csak szemre futottam át az elõréket, de úgy veszem észre, hogy a legtöbb paraméterben az 1.2-tõl az 1.0-ig alig van változás, még a szórás sem sokkal nagyobb az 1.2-nél, mint 1.0-nál. Így azt gondolom, hogy kevesen lesznek, akik alacsony szorzóval jó eredményt értek el, és könnyen kialakulhat vagy egy magas pontátlagú, vagy pedig egy mezõnybuktás forduló (utóbbinak azért nem adok most nagy esélyt a modellek alapján). Hogy megéri-e változtatni, az egyénfüggõ, de összteljesítmény szempontjából nagy valószínûséggel nem.