Teljesen igazad van abban, h a finomabb (pl. kisebb rácstávolságú) futás pontosabban leírja egy adott régió vagy kisebb térség értékeit, mint a durvább. Én is megfigyeletem ezt, de én úgy látom, h a nagytérségû folyamatoknál ez nem számít. Rövidennyelvnyujtasl. 14 tag ad Ac-t ránk és 6 ciklont akkor ha az operatív gfs (a finom felbontású) az Ac-s csoportba tartozik akkor azok közül valószínûleg a legpontosabb lesz, míg ha a ciklonoshoz akkor azon a csoporton belül lesz pontosabb, mivel sokkal jobban benne van pl. az orográfia. Csak azt akarom mondani, h attól, h az operatív pontosabb az adott rácson, attól még simán lehet(nek) olyan perturbált tag(ok), amely a perturbáció során (a kezdeti asszimilált mezõ megváltoztatása során) közelebb lesz(nek) a valósághoz, mint az operatív. Nem tudom mennyire sikerült ezt érhetõen leírni... szegyenlos