Ha objektíven akarok gondolkodni, megnézem a sarki jég kiterjedését, az utóbbi hónapok anomáliáit, az elõrejelzett anomáliákat, a statisztikákat. Minden tényezõ az átlag feletti tél mellett szól!
Mi szól az átlag alatti tél mellett? A remény.

Azért hozzáteszem, hogy egy pozitív anomáliás télben is lehetnek szép pillanatok, mint például a tavalyiba is volt, leszámítva a decemberi hidegpárnát! nevet A 2 évvel ezelõtti télben viszont nem volt túl sok szép pillanat.

Ha csak a hosszútávú modelleket nézem, kezdek megijedni, hogy az eddig egyértelmû decemberi negatív anomália is eltünni látszik, a november meg drasztikusan emelkedni kezdett. Valójában ez a hosszútávú elõrejelzés "közelebbi" oldala, nyilván a beválási esélye is sokkal nagyobb, mintha a január-februári periódust vizsgálnánk.

Fel sem tudjuk fogni, hogy ezek a hosszútávú modellek mit vizsgálnak és hogy készülnek, de nyilván sokkal okosabbak nálunk, szóval kénytelenek vagyunk hinni nekik.
Végülis ennek a fórumnak nem a reménysugarakról kéne szólni, hanem az elemezhetõ adatokról.