A folyamat évtizedes nagyságrendben történik. És van benne kvázi-ciklikusság. A periódusidõ durván 50 és 120 év között mozog - az elmúlt cirka ezer év vizsgálatai alapján és modell kisérletek szerint. Most durván 60-80-es kvázi periódusidõvel "döcög" nevet

A pozitiv fázis idején zömében az átlagosnál melegebb nyarak dominálnak, negativ fázis idején pedig a hidegebb nyarak dominálnak.

Persze a pozitiv fázis - amiben vagyunk már lassan két évtizede - idején is lehetnek csapadékos, hûvös, vagy éppen hûvös, száraz nyári idõszakok. Úgy tudnám szemléltetni, hogy oly módon befolyásol, hogy a nyár középhõmérséklete mondjuk (hasra ütés szerûen mondok csak számot) 19-23 fok között, vagy éppen 17 és 21 fok között fog ingázni.

Hogy a nyár egyes hónapjai milyen melegek lesznek azt már inkább a szinoptikus elrendezõdések és azok váltakozása határozza meg és nem az AMO maga közvetlenül.

Röviden velõsen mondva... az AMO pozitiv fázisa miatt nagyobb az esélye az átlagosnál melegebb nyárnak mint sem ha hideg fázisa lenne. Viszont aki azt mondja, hoyg a tavalyinál hidegebb lehet a nyár, annak is igaza lehet, persze még igy is átlagosnál melegebb lehet, vagy épp átlagos. Ugyanis olyan, hogy kétszer egymás után igen meleg legyen a nyár, mint 2006-ban és 2007-ben, nagyon ritka és még ritkább számba menne, hogy 3 évben legyen. Szóval igen kicsike az esélye, hogy hasonlóan forró legyen a nyár, mint 2003-ban, 2006-ban, vagy 2007-ben.