Bemásolom azt a szövegrészt, amire reflektálok: 

Örülök az m1 időjárás grafika fejlesztésének, a Weather Channel-féle virtual reality cucc szerintem kifejezetten menő és innovatív, nem tudok más műsorszolgáltatóról Közép-Európában, amelyik alkalmazna hasonlót.

Az ikonok elhagyása sem ördögtől való, az Egyesült Államokban már évtizedek óta modelltérkép-szerű grafikákkal zajlanak a tévés időjárás-jelentések, de ma már Európában is alig van komolyan vehető csatorna, ahol ne használnák ezt a formátumot, legalább részben, elég csak az Egyesült Királyság vagy a skandináv államok tv-s előrejelzéseire gondolni. Sokkal jobban érzékeltethetők így a regionális, és domborzat okozta különbségek, akár hőmérsékletről, szélerősségről vagy a csapadék területi kiterjedéséről, halmazállapotáról legyen szó.

Az m1-es előrejelzési térképnél is az irány kiváló, viszont túl sok réteget próbálnak bemutatni egyszerre, ezért átláthatatlan. A hőmérséklet és a szél még úgy-ahogy rendben van, viszont a felhőzetet és a csapadékot nem ártana egy külön térképen ábrázolni. (Igaz, csapadékot én még egyáltalán nem láttam egyik mai kiadásban sem.)

Illetve a 3D-s szemléltetéseken túl érdemes lenne az aktuális helyzetképet is megjeleníteni, pl. friss radarkép-animációval, élő webkamerákkal, amik szintén nagyon elterjedtek a műfajban, és a VizWeatherbe is remekül integrálhatók ezek az elemek.

Én ezt a véleményt köszönöm a legjobban, szerintem ezzel a szög fején is lett találva. 
Minden totál új lett, nyilván a megszokott formákhoz képest ez most nehezen emészthető, de ha rajtam múlik, a következő hetekben olyan dolgok kerülnek terítékre, amelyekre tényleg nem volt még példa, és a szakmaiság ott marad a képernyőn.  
Nekem is totálisan új visszamenni a valós térből a virtuálisba, és amíg nem válik ebben a mozgás rutinossá, addig ez olyan energiákat is leköt, amit egyébként a szakmaiságba tudnék építeni. Türelem, (tavaszt és) rózsát terem!  kacsint