Bocsi, elfelejtettem válaszolni.

Igen, a felhőzet kialakulását plusz kondenzációs magként (emellett persze nedvesség is kellett hozzá az adott szinten) nagyban elősegítette a sivatagi por, ami még Afrika felett jutott fel a légkörbe, és ott alakult ki hozzá kapcsolódva a kiterjedt, vastag magasszintű felhőmező. A felhőzet mozgásáért és irányultságáért ezután a magassági áramlások voltak felelősek, amiket elsősorban egy, a Brit-szigetek térségében örvénylő magassági hidegörvény alakított, és annak előoldalán áramlott délnyugatról északkelet felé. A felhőzet alatt az alsóbb szinteken viszont valóban egy anticiklon helyezkedett el, így az OMSZ analízise helyes volt.

Az osztrák analízisben az a cikkcakkos vonal olyan területet jelöl, ami egy kiugrás a relatív topgráfiában (egy adott - általában melegebb - légtömegen belül), kvázi egy nagyobb energiájú rész, ami nyáron pl. kedvezhet zivatarok kialakulásának. Gyanítom, hogy ezt egy egyszerű műhold-analízis alapján húzzák be, mert ha csak a műholdképet nézem, a vastag Cs-felhőzet simán lehetett volna mondjuk egy kiterjedt zivatarzóna üllője is, viszont most nem igazán volt helytálló az a jelölés.