Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Már ne haragudj, de Budapest majdnem 2/3-án, északnyugat felé csökkenő mennyiséggel nem esett jelentős mennyiségű hó. A legnagyobb mennyiség a DK-i részeken volt 3-4 cm, attől ÉNY felé egyre csökkent annyira, hogy nálam csak hólepelre futotta a "szép kis hóvihar"-ból. The same as the previous medi.
Idén azt vettem észre, hogy az időjárás jellegére értett "brutalitási jelzők" használata nagy divat lett. Különös tekintettel azok a kedvenceim, amikor valaki egy nap másfél óránként beírta a fórumra, hogy most olyan űber brutál havazás és hóvihar van és annyira ömlik a hó, hogy ilyet a jó Isten sem tudja mikor látott utoljára, aztán amikor az 5. erről szóló hozzászólás után eláll a havazás, akkor kiderül, hogy a 10 cm-t sem tudta elérni a hóréteg átlagos vastagsága. Ez szerintem nem brutális. A régi generációs, átlagos teleinken legalább 2-szer előfordult minden szezonban, legalábbis ahol én éltem, hogy ettől jóval több hó esett, ha volt közben hófúvás, ha nem volt közben hófúvás.
A lenti radarképből nekem pedig az jön le, hogy hiába volt az említett órában annyira szépen beterítve Budapest zöld radarjellel, de hogy biztos nem ért annyi csapadék földet nálam, mint amennyire a kép alapján számítani lehetne, az tuti, mert különben többre futottuk volna egy lepelnél Angyalföldön.
Idén azt vettem észre, hogy az időjárás jellegére értett "brutalitási jelzők" használata nagy divat lett. Különös tekintettel azok a kedvenceim, amikor valaki egy nap másfél óránként beírta a fórumra, hogy most olyan űber brutál havazás és hóvihar van és annyira ömlik a hó, hogy ilyet a jó Isten sem tudja mikor látott utoljára, aztán amikor az 5. erről szóló hozzászólás után eláll a havazás, akkor kiderül, hogy a 10 cm-t sem tudta elérni a hóréteg átlagos vastagsága. Ez szerintem nem brutális. A régi generációs, átlagos teleinken legalább 2-szer előfordult minden szezonban, legalábbis ahol én éltem, hogy ettől jóval több hó esett, ha volt közben hófúvás, ha nem volt közben hófúvás.
A lenti radarképből nekem pedig az jön le, hogy hiába volt az említett órában annyira szépen beterítve Budapest zöld radarjellel, de hogy biztos nem ért annyi csapadék földet nálam, mint amennyire a kép alapján számítani lehetne, az tuti, mert különben többre futottuk volna egy lepelnél Angyalföldön.