Nem sértésnek mondom, de ez egy kicsit szûk látókörû vélemény. Az, hogy nem jön be hozzánk a hideg, akkor máshova igen, ha nem hozzánk jön a hó (ami meg egy súlyos hóváró hiba, kiemelt futást számonkérni), akkor máshova megy, ha oda szakad le a hideg, akkor ide bizony esõ érkezik stb. stb... Jól néznénk ki, ha "csak módosítani kellene az algoritmust". Egy ennyire összetett rendszerrõl modellt alkotni hatalmas kihívás, azonban ezt megfelelõen értelmezni ugyanakkora. Részemrõl csupán ennyi, én inkább azért nem szeretem a modelleket, mert már nincs meg bennem az a reggeli hóvárás ami 10 évesen megvolt, szaladtam az ablakhoz, esett-e hó, most már tudom, hogy nem eshetett nevet Persze nem azt mondom, hogy túlságosan kiszámítható, de a fõ jellegeket 90% fölé meg lehet mondani pár napon belülre. Amúgy szerintem a modellfejlesztõ algó létezik, de azt ellenõrzik és módosítják, mert az meg még kényesebb és könnyen megszaladhat tévedések irányába.