Erre a kommentre gondoltam, itt csak egy OP szerepel: Link

És bár ugyan ki lehet érteni (ha alaposabban fókuszál az ember), hogy ezt csak egy példának hozHATTAD fel, mégis úgy tűnhet, mint egy fix előrejelzés.
Ahogy legalább ketten úgy is értelmezték.

Úgyhogy én a szándékod nem kétlem, csak igyekeztem szólni (és a reakciókból láthatod magad is), hogy az arra érzékenyeknél ez azonnali fix prognózis hatást váltott ki nevet
A későbbi, részletezős kommentedről írtam is, hogy az az, ami kell. 

Én sem akarom húzni már, csak szerettem volna, ha teljesen tiszta, miről kezdtem írni.

Nekem egyébként a héten a frontokat okozó medi mozgási irányának változása volt az első jel, amire felfigyeltem: eléggé délre tudott végül jönni ahhoz, hogy ne tudjon ránk mászni az azori orr, így nagyobb esélyt kapott a téli idő. Az is igaz, hogy a korábbi medik délebbre tolódtak emiatt is, ebben igazad lett. 
Csak azért írom most, mert végre visszavezet minket az elemzéshez: a leendő skandináv teknő (ami az ECM-en még brit inkább sajnos) eltolódása az, amiben reménykedem, hogy majd az ECM és a GEM is errefelé számol, mert ettől várhatunk némileg hamarabb télies fordulatot.
Ha marad az ECM (és a GFS korábbi) verziója, akkor sajnos tartós maradhat az óceáni lötty szomoru