Egyet értek, viszont nem ugyan arról beszélünk. Semmi gondom nincs azzal, ha bárki is "szóvá teszi, hogy sehova nem vezet 1-1 kiragadott 280 órás térkép linkelése". Pedig még csak igaza sincs, mert az elemzéssel akkor is tanulunk egymástól, ha olyan dolgot elemzünk, ami nem úgy valósul meg. És szerintem is megértőnek kell lenni. Azzal van gondom, hogy egy olyan társalgóban, ahol akkora beteg állatok vannak mint mi (nem megsértődni vidám), akik
- képesek vagyunk virrasztani, csak hogy láthassunk pár hópihét
- képesek vagyunk több száz futást megnézni egy nap, csak hogy kiszurkoljuk a betegesen kívánt időjárási eseményt, holott tudjuk hogy nem ettől fog bekövetkezni
- képesek vagyunk 100-200km-t utazni, hogy 5cm ipari hó ropogjon a lábunk alatt
- képesek vagyunk olyan futások elemzését élvezni, amiről 99,9...%-ban biztosak vagyunk, hogy nem jön be
- hosszasan sorolhatnám, hogy mi mindenre képesek vagyunk szeretett hobbink miatt, ami miatt a laikusok szemében nem vagyunk normálisak egyébként, és ezt meg is értem. vidám
Tehát egy ilyen társalgóban ne linkkeljek be egy beteg futást csak azért, hogy nehogy valakit félre vezessek? Akkor hol tegyem ezt meg, ha nem itt? Az a futás egyébként is hivatalos modell futása, nem pedig egy házi készítésű félrevezető térkép. Igen is tanulja meg értelmezni aki nem tudja, és olvassa a fórumot. Egyébként pont e miatt is írtam az elején, hogy nincs gond azzal, ha megszólnak, hogy az adott térkép semmit nem jelent, a laikus ebből is tanul, mi meg már akkor is tudjuk, mikor betesszük a link-et.

Megmondom őszintén, soha életemben nem találkoztam senkivel, aki annyira betegesen hófüggő lenne, mint én, erre mikor megtáláltam a fórumot, rájöttem, hogy mennyien is vagyunk igazából. vidám