Azért ez egy kicsit összetettebb:

Lehet a 2m-es T most is hidegebb ahol leáll a szél, és így az éjszakai kisugárzás által az éjszakai inverzió miatt lesz nagyon hideg, de ha a szél nem áll le teljesen akkor ilyen éjszakai inverzió nem lesz olyan erõs hisz pl. a 200-300 m-en lévõ levegõ átkeverdik az alsó szintekkel...


A "lábas" jelzõt téli helyzetekben a kontinentális légtömeg állapotgörbéjére használtuk anno, a lényeg, h ez pl egy kirúgott állapotgörbéjû légtömeg Link
ebben alulról fölfelé szépen csökken a T ("lábatlan")
"a vonal elõretörik--kitörik a lába"

míg ez egy pl. egy kontinetális, "lábas" Link

ebben alulról fölfelé alig változik sõt gyakran növekszik a T
A lábas jelzõnél én mindig ehhez hasonló állapotgörbére gondolok (egyenes a vonal "nem törik elõre a lába", ez végülis csak egy kép h jobban eltudjuk képzelni ).

A kettõ közötti különbség abban áll, h az egyik légtömeg nem kelt át óceánon vagy magasabb hegységeken amely által átkeverdett volna és az alsó szintejei felmelegedtek volna. Vagyis olyan ez mintha a mi kis hidegpárnás helyzetünket kivetítenénk egy Szibéria nagyságú területre, ott télen ha belegondolunk folyamatosan hûl a levegõ, "vagyis egyre erõsödik az éjszakai inverzió" és ha ez a légtömeg elmozdul akkor viszi magával ezen tulajdonságait is...persze ha ez a légtömeg is átkelne óceánon, tengereken és magas hegységeken akkor ennek is megszûnne ez a tulajdonsága...

remélem nem túlbonyolítva írtam le és érthetõ valamennyire


szerk: közben látom, h Anarki is válaszolt, sõt õ talán érthetõbben, na mind1 már késõ vannevet