Meteorológiai társalgó

Hasznos linkek (és egy infó)

>> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma

>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!

>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!

----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.

Anarki

2021-01-02 09:40:50

#502346

502337. fool* 502247

#502346

502337. fool* 502247

Azért kell lemondanod olyan sok hóhelyzetről 100 óránál, mert Te is nézed azt a sok semmirekellő, szar modellt.

Én csak kettőt nézek: GFS, ECMWF. Máris nem látok annyi havas helyzetet hosszútávon.

Mégis mi a szar az az ICON meg ARPAGE?
Elvileg az ICON (régi nevén GME), akkora moslék volt régen is, hogy az durva..., bár nyilván fejleszthettek rajta, így már szerintem egy fejlesztett moslék. Régen még én is minden szar modellt végignéztem, csak aztán rájöttem semmi értelme nincs: Link
Nem mondanám, hogy annyira használnám rövidtávon kívül bármire is. Tényleg, kedden megvolt a hóvihar Vas megyében, amit az UM 42 órára előre adott?

A GEM számomra továbbra is a totális népbutítás kategóriája, nem is annyira a makrohelyzetekkel kapcsolatban, sokkal inkább a túltolt hideg mértékében. Most éppen valamilyen okból kifolyólag eléggé illeszkedik a GFS és ECMWF hideg mennyiségéhez, tökre meg is vagyok lepve.

Jelentem