Emberek, (ez Cirko-nak, Rossmann-nak is szól, meg mindenkinek, aki látszólag nem értette meg a lényeget) álljatok már meg egy picit.

A délelőtti hozzászólásom semmi másról nem szólt, csak arról, hogy +10 napnál feltűnt a modelleken egy AC, ami akár keletebbre is tolódhat idővel, létrehozva egy olyan makrohelyzetet, amiből akár még tél is lehet.

Ez mit is jelent pontosan?

- egyrészt nem biztos, hogy kialakul az AC;
- másrészt nem biztos, hogy kelet felé tolódik, lemehet akár az azori centrumba is és akkor kapa;
- ha mégis nagyjából jó helyre kerül, akkor még mindig lehet belőle langyos atlanti félblokk, száraz hidgbetörés, medi előoldal, stb., stb.

Szóval elképesztően felesleges máris modellek op. futásain azt nézegetni, hogy milyen időt mutatnak ide akkorra.

Minek??? Még a FELTÉTELES újfundlandi AC is 10 napra lenne, de már megy a szenvedés a "de ebből se lenne igazi tél" témában.

Értem én a csalódottságot, meg a vágyakozásokat, de bármikor lehetne keresni a tagok között olyat is, amin meg komoly tél lenne belőle. Pont ugyanannyi az esélye jelenleg, mint a nudli télnek. Az op. felbontási előnye kb. 5 napon belül kezd realizálódni, addig ugyanannyit ér, mint bármely más tag.

Én is csak az általam feltételezett folyamat könnyebb bemutatása miatt vettem elő délelőtt, nem azért, mert szerintem pont az lesz belőle.