Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Fordulóstatisztika:
Az elemek adatai:
(Tmin Tmax Felhõ JI Takt Széle Széli Csap /Össz)
Érték: 2 5 borult nincs 4 gyenge ÉNY volt
Valószínûség(%): 6,05 15,06 81,71 34,81 22,84 65,85 56,33 94,35 /0,0207
Várható átlag: 2,2066 1,8756 2,6792 1,8789 1,9178 1,5589 1,1549 2,9975 /16,2694
Várható szórás: 0,5509 0,4693 0,5724 0,8774 0,4639 0,4178 0,5168 0,7345 /2,3568
Valódi átlag: 1,4116 1,4348 2,9304 0,8435 2,2362 1,7986 1,5232 3,1652 /15,3435
Valódi szórás: 0,8932 1,2340 0,8886 1,1215 0,8399 0,7290 0,9135 0,8244 /3,4296
A maximális valódi átlag 19,0522 pont lehetett.
A várható átlag 16,2694 +- 2,3568 pont.
A valódi átlag 15,3435 +- 3,4296 pont.
A megszerezhetõ összpontszám az elõrejelzések szorzói alapján 1857,6 pont, a leadott elõrejelzések alapján 1314,6 pont lehetett, a szerzett összpont 1058,7 pont volt. Ez alapján:
A forduló teljesíthetõsége 70,77%
A mezõny teljesítménye 94,31%
A várható pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 370,1424, a középparamétere 0,4727.
A valódi pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 9,0603, a középparamétere 0,4704.
A pontszámok és a függvények szóródása egymáshoz képest 1,7436 ill. 1,5850 pont.
A valódi és a várható
-helyezések korrelációja: 47,72%
-pontszámok korrelációja: 58,35%
A forduló nehézségi indexe: 7,8305
Megjegyzés:
Alapvetõen a hõmérsékleteknek az optimálishoz képesti magasabb értékei okozzák a statisztika néhány jelenségét, de nem lehet elmenni a jelenidõ hiánya mellett. Ugyan ez utóbbi a jelenidõ esetében a legvalószínûbb kimenet volt, a pontozási szabályzat miatt mégis jóval alacsonyabb várható és valódi pontot jelentett ez az eset. Tehát ez a mezõny számára veszteségként jelent meg. A hõmérsékletek a mezõnyt nagyrészt szétszórták, így a várhatóhoz képest jóvbal alacsonyabb (bár inkább majdnem normálisnak tekinthetõ) integrálalakot eredményezve. Ugyanakkor a jelenidõ és a hõmérsékletek együtt nagy mértékben meg tudták kavarni a sorrendet, különösen az elõbbi. Ennek következtében a korrelációk kissé alacsonyak lettek. A viszonylag kis szórások miatt a forduló teljesíthetõsége és várható teljesítettsége (70,77% és 60,43%) kissé magasan alakult (60-65% ill. 45-55% a normális), de fõleg a jelenidõ hiánya miatti alacsonyabb valódi pontok az összteljesítményt 100% alá vitte (56,99%-os valódi teljesítettség, ami a várható 94,31%-a). Ezt a képet árnyalja a szórásváltozások és a korrelációk által eléggé megemelt 7,83-as nehézség, ami magasnak mondható (de az elõzõ fordulók 24-es és 67-es értékei azért megmutatják, hogy nem extrém esetrõl van szó).
Furcsa lehet, de ez a forduló nem hasonlítható egyik korábbi fordulóhoz sem a statisztikai mutatók alapján. A legnagyobb "hasonlóságot" a pécsi fordulóval mutatja a mostani.
A legjobb 1.1-es a 20. satya 17,6-tal, a legjobb 1.0-s a 21. hamzeg 17-tel.
Jómagam tehát a 3. helyen végeztem 20,4 ponttal, ami összetettben ismét több hely elõrelépést jelentett, most megint a 41. helyen állok. Az összetettben 21es megint ellépett kicsit, most 2,8 ponttal vezet Phileas elõtt, ait satya 6,2-vel követ, majd Derick újabb 2,8 ponttal lemaradva. Mögötte a többiek már szorosan, tizedekre egymástól következnek. Dericknek és Biciklisnek egyébként kiesõ lett ez a forduló. Aki látványosan visszavett, az real és Derick. Elõbbinek utóbbi három körben csak 23 pontot gyûjtött, miközben elõtte még 43,8 kiesõ pontja volt. Derick ezalatt 32,5 pontot szerzett, de elõtte 46,5 kiesõ pontja volt. Bár többen is voltak, akiknek az utóbbi három fordulóból kettõ kiesett, ha õk ketten mostantól nem tudnak visszajönni, elkezdenek rohamtempóban visszacsúszni az összetettben.
Az elemek adatai:
(Tmin Tmax Felhõ JI Takt Széle Széli Csap /Össz)
Érték: 2 5 borult nincs 4 gyenge ÉNY volt
Valószínûség(%): 6,05 15,06 81,71 34,81 22,84 65,85 56,33 94,35 /0,0207
Várható átlag: 2,2066 1,8756 2,6792 1,8789 1,9178 1,5589 1,1549 2,9975 /16,2694
Várható szórás: 0,5509 0,4693 0,5724 0,8774 0,4639 0,4178 0,5168 0,7345 /2,3568
Valódi átlag: 1,4116 1,4348 2,9304 0,8435 2,2362 1,7986 1,5232 3,1652 /15,3435
Valódi szórás: 0,8932 1,2340 0,8886 1,1215 0,8399 0,7290 0,9135 0,8244 /3,4296
A maximális valódi átlag 19,0522 pont lehetett.
A várható átlag 16,2694 +- 2,3568 pont.
A valódi átlag 15,3435 +- 3,4296 pont.
A megszerezhetõ összpontszám az elõrejelzések szorzói alapján 1857,6 pont, a leadott elõrejelzések alapján 1314,6 pont lehetett, a szerzett összpont 1058,7 pont volt. Ez alapján:
A forduló teljesíthetõsége 70,77%
A mezõny teljesítménye 94,31%
A várható pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 370,1424, a középparamétere 0,4727.
A valódi pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 9,0603, a középparamétere 0,4704.
A pontszámok és a függvények szóródása egymáshoz képest 1,7436 ill. 1,5850 pont.
A valódi és a várható
-helyezések korrelációja: 47,72%
-pontszámok korrelációja: 58,35%
A forduló nehézségi indexe: 7,8305
Megjegyzés:
Alapvetõen a hõmérsékleteknek az optimálishoz képesti magasabb értékei okozzák a statisztika néhány jelenségét, de nem lehet elmenni a jelenidõ hiánya mellett. Ugyan ez utóbbi a jelenidõ esetében a legvalószínûbb kimenet volt, a pontozási szabályzat miatt mégis jóval alacsonyabb várható és valódi pontot jelentett ez az eset. Tehát ez a mezõny számára veszteségként jelent meg. A hõmérsékletek a mezõnyt nagyrészt szétszórták, így a várhatóhoz képest jóvbal alacsonyabb (bár inkább majdnem normálisnak tekinthetõ) integrálalakot eredményezve. Ugyanakkor a jelenidõ és a hõmérsékletek együtt nagy mértékben meg tudták kavarni a sorrendet, különösen az elõbbi. Ennek következtében a korrelációk kissé alacsonyak lettek. A viszonylag kis szórások miatt a forduló teljesíthetõsége és várható teljesítettsége (70,77% és 60,43%) kissé magasan alakult (60-65% ill. 45-55% a normális), de fõleg a jelenidõ hiánya miatti alacsonyabb valódi pontok az összteljesítményt 100% alá vitte (56,99%-os valódi teljesítettség, ami a várható 94,31%-a). Ezt a képet árnyalja a szórásváltozások és a korrelációk által eléggé megemelt 7,83-as nehézség, ami magasnak mondható (de az elõzõ fordulók 24-es és 67-es értékei azért megmutatják, hogy nem extrém esetrõl van szó).
Furcsa lehet, de ez a forduló nem hasonlítható egyik korábbi fordulóhoz sem a statisztikai mutatók alapján. A legnagyobb "hasonlóságot" a pécsi fordulóval mutatja a mostani.
A legjobb 1.1-es a 20. satya 17,6-tal, a legjobb 1.0-s a 21. hamzeg 17-tel.
Jómagam tehát a 3. helyen végeztem 20,4 ponttal, ami összetettben ismét több hely elõrelépést jelentett, most megint a 41. helyen állok. Az összetettben 21es megint ellépett kicsit, most 2,8 ponttal vezet Phileas elõtt, ait satya 6,2-vel követ, majd Derick újabb 2,8 ponttal lemaradva. Mögötte a többiek már szorosan, tizedekre egymástól következnek. Dericknek és Biciklisnek egyébként kiesõ lett ez a forduló. Aki látványosan visszavett, az real és Derick. Elõbbinek utóbbi három körben csak 23 pontot gyûjtött, miközben elõtte még 43,8 kiesõ pontja volt. Derick ezalatt 32,5 pontot szerzett, de elõtte 46,5 kiesõ pontja volt. Bár többen is voltak, akiknek az utóbbi három fordulóból kettõ kiesett, ha õk ketten mostantól nem tudnak visszajönni, elkezdenek rohamtempóban visszacsúszni az összetettben.