Azért ezzekkel a mondatokkal vitatkoznom kell!

"#49531. - szibéria (Tiszanána)
Elõzmény: meteoros (#49529.)

.....A hótakarós napok átlagos száma lecsökken 30-40 napról 10-20 napra.

Ez a tél és a tavalyi is beleillik a tendenciába."

Mikorra csökken le? Az évszázad végére sem biztos, hogy lecsökken annyira! A legujjabb éghajlati prognózis az évszázad második felére emkíti a több csapadékkal megáldott telet, és a határozottabb enyhülést.

Ha ez a tél , és fõleg a tavalyi ebbe a tendenciába beleilleszthetõ , akkor nagyon nagy a baj! 1906 óta vizsgált idõszakban nem fordult elõ, hogy a Tisza abszolut jégmentes legyen, hát 2006/2007 telén megtörtént! Rendkívûli a 2006/2007 telén tapasztalt, mindhárom téli hónapra jellemzõ pozitív hõmérsékleti anomália. Ehhez hasonló az ötvenes években volt utoljára, tehát ha ezt kell elfogadnunk mint tendenciát, akkor tényleg nagy gond van már most is. Szerencsére ez nem így van. Ha az északi félteke téli átlagait összegeznénk, és átlagolnánk, és össze tudnánk hasonlítani egy több évtizede jellemzõ átlaggal (ha létezne ilyen... a mérési helyek akkori hektikussága nemigen enged komoly összehasonlítást.), akkor sem igen találnánk a tudományosqan megállapított évszázados kb 1. c fokos emelkedésnél többet. Sokadjára a januári 24 napos átlag:
Link azóta amerika is zömében negatív felé tolódott, és nem volt számottevõ változás eurázsiában.
Vannak aggasztó adatok szép számmal, pl . az északi félteke átlagos hóborítottsága az utóbbi években 25%-kal csökkent. Ugyanakkor az északnyugati átjáró nemigazán lesz átjárható az idén, szerintem,.DDD