Az a helyzet, amit én most látok... nem elégségesek ezek a hidegbetörések amik most vannak.

Vegyük sorra miket mutat a GFS mostanság. Látszólag ugyanolyannak tünik a helyzet, mint tavaly volt..., csak akkor folyamatosan hideget mutatott 200 óra felett, de a zonalitás végét megfoghatatlannak találta. AZÓTA sokat változott a helyzet, mert megfogja a hidegbetöréseket megközelítõleg jó százalékban!

Elmondom, hogy hogy látom a helyzetet, két nagy variációt lehet elmondani..., vagyis hármat:

1. Az eddigi tapasztalatokból adódóan, kedvezõtlenül rövid idõközönként teremtõdik meg olyan helyzet, ami egy nyugaton tartósan blokkoló anticiklonnal járna. Akármennyi pertubált tagot megnézve Grönland fõként nyugati része és Északkelet-Amerika vidékein tartózkodik a hidegmag! Ez nekünk azt jelentheti, hogy ciklonokat generál, amik várhatóan nyugat felöl utaznak Európa felé. Pár igen furcsa jellegzetességnek köszönhetõen azonban zonalitás helyzet nem alakult ki tartósan, zonalitás elõoldali délnyugati áramlás igen..., az anticiklon csak idõnként blokkolt. A fõ probléma ezekkel a helyzetekkel az, hogy tartós és erõs peremciklon nem közelítette meg térségünket. A hidegleszakadások ugyan masszívan hideg levegõt biztosítottak röbid idõre, de gyors lefolyásuk miatt... és fõként az idõnkénti fõn hatások miatt tartós lehülést a talajszinten nem tudtak adni. A közeljövõben sem látszik, hogy izmos peremciklon ereszkedne ránk (pedig az jól konzerválja a hideget... és átmeneti havazás után..., ha kialakul a hólepel, akkor mindjárt más lenne a T2m is)

2. A második lehetõség, hogy marad a hidegmag ott messze északnyugaton, de ciklonok döntõen nem közelítik meg térségünket, magasnyomású anomália várható, Észak-Európában folyamatos enyhe levegõ beáramlás lesz tapasztalható sok csapadékkal..., a Kelet-Európai síkságra pedig alacsonynyomású mezõ telepedhet (esetleg Nyugat-Szibéria egy részére)... nálunk nagyobb légmozgásoktól mentes idõvel..., esténként ködökkel, de nappal ezek tartósak nem lesznek..., nincs ami lehûtené az alsó légréteget!

3. Ez az esély az egyik lehetõ legjobb kimenetel, az általam kiemelt három közül. A GFS modell gyakorta pedzegeti meg a Skandináv anticiklont..., esetleg a Voejkov-tengely szerû képzõdményt! Mondanom sem kell a skandináv fajtát már tapasztalhattuk, sok örömöt okozott ez nekünk már decemberben. A felhalmozódott hideg tõlünk messze északkeletre nem mondható a legerõsebbnek, de nem is kéne belõle annyira erõs adag, hogy dideregni kelljen!

Az ECMWF modell fõként az elsõ két variáció mellett van mixelve... Link kicsit súlyozottabban a második verzió mellett, amikor eseménytelen idõ volt... néha egy-egy leszakadó kis hidegörvénnyel.

A GFS modell az utolsó lehetõség mellett van (Skandináv anticiklon..., Voejkov-tengely..., esetleg bivalyerõs brit,de már-már inkább Izlandi anticiklon, brutális peremciklonnal és hamisítatlan téli idõjárással).

A két modell bevállási esélyei nyilván az ECMWF mellett állnak, ez tartható valószínûbbnek a következõ pár napban. Hangsúlyoznom kell azonban (!), hogy nagyon sok múlik a Február elején! Ha nem esik említésre méltó hólepel úgy általában országosan, akkor nem várom a hõmérséklet tartós nulla fok (!) köré csökkenését, fõleg nem érintõleges hidegfrontokból.

Egyetlen reményünk a tél felé tehát a mediterrán ciklon, a peremciklon.. vagy mindkettõ egyszerre! Szárazabb téli idõ reménye pedig a kontinentális hidegben rejlik!