Hú, hol is kezdjem.

-Még 10-én jeleztem elõször, hogy eme hét végétõl várom a ciklonaktivítás elgyengülését annyira, hogy blocking-helyzet felállása kezdõdjön.
Azóta nincs változás az idõpontban, csupán a blocking-helyzeteket megelõzõ bizonytalanság különbözõ fázisai játszódnak le (elõször nagy szórás, aztán egyre több tag leszakadása, majd a fõfutás elkülönülése, végül újra szórás, klasszikus) futásonként, azért is mondogatom mostanában, hogy a tendenciákat kell nézni, ne futásokat (mivel az éjféli sírást, a déli nevetést hoz a hektikusoknak mostanság).

-Köszi Rossmann, bizony volt egy kis kavarás a blocking-elnevezéseket illetõen (olyan nincs, hogy nyugati-blocking, az Atlanti-blocking és északi irányítás), be is linkeltem a lexikonunkból (az nem furmányos, hanem szakmailag elgogadott), és vártam, hogy leesen, nem történt meg, így köszi a ténykedésed.

-Továbbra is erõsen ajánlom a a Réthly-kiadványokat, abban szépen végig van vezetve mire is képes medencénk, egyben több évszázad írásos adatainak/leírásnak átfogása megerõsíti jelen éghajlati ismeretünket, hogy a medencénkben novembertõl-márciusig csak kivételes teleken van végig nagybetûs Tél, inkább télies idõszakok a jellemzõk, köztes enyhülésekkel, átmeneti állapotokkal (ez így volt a XIX., XVIII., XVII., és stb. századokban is).

-Továbbra is a péntek körüli idõpontot ajánlanám a végleges körüli konklúziók levonására (esetleges okozati tényezõk, pl. med.ciklon majd csak ha ...) addig csak erõs valószínûség a blocking, ill. a biztos blocking, biztos zonalítás bizonygatása nem megalapozott vélemény.

-Kérlek titeket a visszafogott hangnemre, az egymás iránti toleranciára, mera felpaprikázott hangnembõl eredõ beírásözüön csak a fórum felhígulásához vezet.
Köszönöm elõre is!

Bocsánat a hosszért.