Meteorológiai esélylatolgatások
Nem a britek feletti AC jelenti a blockingot -hanem az olyan AC-k, amik nem engedik az óceán felõl direktben Európa belseje felé jönni a ciklonokat. A #41389-ban levõ linkeden az ECMWF-en a skandináv AC csaknem egybeér az óceán feletti AC-vel (ez a blocking), az zonalitásra jellemzõ izlandi minimum pedig sehol sincs (azaz fel van tolódva Grönlandra egészen). Az ECMWF egyértelmûen mutatja a blocking visszaállását, a megelõzõ helyzetet mutató linkeden levõ "kvázi-zonalitás"ból (ott is már ÉNy felõl jön a ciklon, nem pedig DNy-NY felõl, ahogy a klasszikus zonalitásnál - mint pl. amit a GEM-es linked mutat).
A GEM tehát zonalitást mutat (tartósat), az ECMWF pedig kvázi-blockingból visszarendezõdést igazi blockingba.
A GEM tehát zonalitást mutat (tartósat), az ECMWF pedig kvázi-blockingból visszarendezõdést igazi blockingba.