Meteorológiai esélylatolgatások
Szabolcs: "Az Ék-i Kárpátok vonalától ék-re már egy hete 0,-1°C-os T-maxokat jelzett! A medence közepén az a sárga 10°C-os pötty meg egy jó nagy blöff hétfõre...."
Ennél elfogultabban már nem is lehetne értelmezni a modellfutást. Ha a Kárpátokon kívüli T-ket készpénznek veszed, akkor miért tekinted lazán blöffnek a medence belsejébe mutatott értékeket? (Azon kívül, hogy mindenáron telet szeretnél látni.) A pár fokkal fagypont alatti 850 hPa mellett talajon könnyen meglehet hétfõre a 10°C, a középsõ (szélárnyékos) országrész mellett Ny-on, DNy-on is, ahogy Floo és Derick tegnap már pedzegették...
Másrészt: hasonló helyzetben, É-ról, ÉK-rõl érkezõ hidegbetörések esetén a Kárpátokon kívüli terület külön világ. Ha a hidegleszakadás 200 km-rel nyugatabbra tolódna, nálunk akkor sem lenne annyire hideg, mint amit most Ukrajnában jelez a GFS! Rengeteg példa bizonyítja, hogy azok az 1000-1500 m-es hegyek ilyenkor komoly akadályt jelentenek a hideg levegõ útjában (ill. a rajtuk mégis átbukó légtömeg jóval szárazabb és enyhébb formában jut be a medencébe).
Ennél elfogultabban már nem is lehetne értelmezni a modellfutást. Ha a Kárpátokon kívüli T-ket készpénznek veszed, akkor miért tekinted lazán blöffnek a medence belsejébe mutatott értékeket? (Azon kívül, hogy mindenáron telet szeretnél látni.) A pár fokkal fagypont alatti 850 hPa mellett talajon könnyen meglehet hétfõre a 10°C, a középsõ (szélárnyékos) országrész mellett Ny-on, DNy-on is, ahogy Floo és Derick tegnap már pedzegették...
Másrészt: hasonló helyzetben, É-ról, ÉK-rõl érkezõ hidegbetörések esetén a Kárpátokon kívüli terület külön világ. Ha a hidegleszakadás 200 km-rel nyugatabbra tolódna, nálunk akkor sem lenne annyire hideg, mint amit most Ukrajnában jelez a GFS! Rengeteg példa bizonyítja, hogy azok az 1000-1500 m-es hegyek ilyenkor komoly akadályt jelentenek a hideg levegõ útjában (ill. a rajtuk mégis átbukó légtömeg jóval szárazabb és enyhébb formában jut be a medencébe).