Meteorológiai esélylatolgatások
1. Azt én nem mondtam, hogy "bekajálom"... Csak a tendenciára hívtam fel a figyelmet, miszerint 3 hónapja kb. ugyanazt mutatja.
2. A zonalitást én nem 386, 772, stb. órára elõre értettem, hanem az elõrejelzett értékekbõl következtettem a tél folyamán várható jellemzõ tendenciákra.
3. Ez a "balatoni valami" az OMSZ által kiadott, havonta frissülõ - egyébként, ha jól tudom, fizetõs, pénzért megrendelhetõ - hosszútávú elõrejelzés.
4. Azért nem "teljesen más": a jan-febr. mindkettõnél melegebb az átlagnál, a dec. és márc. tényleg ellentétes. Hogy melyiknek hiszel, te döntöd el (én speciel maradéktalanul egyiknek sem), de azt azért ne felejtsük el, hogy hol, és hogyan készül a NOAA (valahol egy másik kontinensen, kizárólag "világtendenciákra" alapozva), és hol és hogyan készül az OMSZ elõréje (mint az elõzõ, csak kiegészítve a százegynéhányéves helyi tapasztalattal, itteni sajátosságokkal, stb.)
2. A zonalitást én nem 386, 772, stb. órára elõre értettem, hanem az elõrejelzett értékekbõl következtettem a tél folyamán várható jellemzõ tendenciákra.
3. Ez a "balatoni valami" az OMSZ által kiadott, havonta frissülõ - egyébként, ha jól tudom, fizetõs, pénzért megrendelhetõ - hosszútávú elõrejelzés.
4. Azért nem "teljesen más": a jan-febr. mindkettõnél melegebb az átlagnál, a dec. és márc. tényleg ellentétes. Hogy melyiknek hiszel, te döntöd el (én speciel maradéktalanul egyiknek sem), de azt azért ne felejtsük el, hogy hol, és hogyan készül a NOAA (valahol egy másik kontinensen, kizárólag "világtendenciákra" alapozva), és hol és hogyan készül az OMSZ elõréje (mint az elõzõ, csak kiegészítve a százegynéhányéves helyi tapasztalattal, itteni sajátosságokkal, stb.)