Tudod te, hogy mit és miért írtam, de akkor nézzük végig csak az utolsó rövid hozzászólásodat.
Egyrészt ne az időképről tájékozódj, vagy ha mégis, azt ne a MetNet fórumain vitasd meg! Mindenki ismeri az időkép szinte állandó hiteltelenségét.
A hozzászólásaid folyamatosan csúsztatott, ferdített félinfókkal vannak tele, fantom előrejelzésekre hivatkozol, úgy csinálsz, mint egy totális amatőr, aki nem tudja azokat értelmezni, szándékosan olyan félinfókba kapaszkodsz bele, amit innen-onnan hallottál, olvastál, de sosincs egy hivatkozás a hozzászólásaidban, amiből konkrétan meg lehetne nézni, hogy mire gondolsz. "Egyes modellek" (melyik modell?), "emlegettek" (kik?), emellett a "nem sok hely" és a "60 %" is hasraütés, mellébeszélés, találgatás, féligazság, csúsztatás. Mekkora havazás van Pápán, ami nem felel meg a "kisebb havazásnak"?
Majd a végén egy gyors személyeskedés, aminek a végén bevallod, hogy annak az oldalnak nem nézted az előréjét, ahol a többi oldalét szidod.
Na ebből volt elég, kolléga, és már így is túlmagyaráztam a semmit és túl sok volt a türelem feléd. Elfogyott. Nehéz idők jönnek a periférián ingadozókra, ezt garantálhatom/garantálhatjuk...