Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
A szállingára azért nem szoktam használni a csapadéktérképet.
A radarkép és a csapadéktérkép összevetéséből viszont tök jól meg lehet becsülni, hogy kb. mikortól fog földet érni a csapadék. Szerintem tök hasznos térkép. Én szeretem használni. Nem szeretem túlpörgetni az agyamat egyes időjárási összefüggések megbecslésével, ha elérhető olyan kész információ, ami megspórol sok felesleges gondolkodást... de mégis ugyanarra az eredményre jutok vele, mint nélküle.
Nyilván szó esett a téli csapadékmérés nehézségeiről is, de egy OMSZ oldalon fentlévő mérőhálózattól elvárom, hogy 50%-nál hitelesebbek legyenek egy amatőr mérésnél. Viszonylag konstans körülmények között, ha bizonyos mértékben félre is méri a lehullott csapadékmennyiséget (a JoeJack által felsorolt lehetőségek)... szerintem még azzal a kalkulált hibával is érdemes nézni.
Egyébként senkit nem bíztatok arra, hogy ezt használja a radar helyett. Egyedül abban az esetben szoktam ránézni, ha Angyalföld felé érkezik egy világoskék radar reflektivitás, de egy árva hópehely nem ér földet a valóságban. Illetve vicces azt is végignézni, hogy a legnagyobb csapadékok nem is ott vannak télen, ahol a reflektivitás magas. Igazából tanulságos az egész összehasonlítás.
A tegnapira visszatérve én nem gondolom "robotnak" magam, hogy nézem.
A radarkép és a csapadéktérkép összevetéséből viszont tök jól meg lehet becsülni, hogy kb. mikortól fog földet érni a csapadék. Szerintem tök hasznos térkép. Én szeretem használni. Nem szeretem túlpörgetni az agyamat egyes időjárási összefüggések megbecslésével, ha elérhető olyan kész információ, ami megspórol sok felesleges gondolkodást... de mégis ugyanarra az eredményre jutok vele, mint nélküle.
Nyilván szó esett a téli csapadékmérés nehézségeiről is, de egy OMSZ oldalon fentlévő mérőhálózattól elvárom, hogy 50%-nál hitelesebbek legyenek egy amatőr mérésnél. Viszonylag konstans körülmények között, ha bizonyos mértékben félre is méri a lehullott csapadékmennyiséget (a JoeJack által felsorolt lehetőségek)... szerintem még azzal a kalkulált hibával is érdemes nézni.
Egyébként senkit nem bíztatok arra, hogy ezt használja a radar helyett. Egyedül abban az esetben szoktam ránézni, ha Angyalföld felé érkezik egy világoskék radar reflektivitás, de egy árva hópehely nem ér földet a valóságban. Illetve vicces azt is végignézni, hogy a legnagyobb csapadékok nem is ott vannak télen, ahol a reflektivitás magas. Igazából tanulságos az egész összehasonlítás.
A tegnapira visszatérve én nem gondolom "robotnak" magam, hogy nézem.