Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Sokszor beszélnek a talajhőről. Szerintem nem a talajhőtől függ a hó megmaradása elsősorban. Persze az átfagyott talaj jobb, de ha a talaj nem fagyott, akkor azon nem azért nem marad meg elsősorban a hó, mert a talaj pozitív, hanem a levegő is pozitív. Tegnap pluszban eső majd hó esett Cseszneken a sáros talajra, mégis megmaradt egy lepel, ami a 2 m-es 0 fokos T mellet teljesen nem olvadt el reggelre sem. Intenzívnek sem nevezném a havazást, így a vizes hónak egyáltalán nem kellett volna megmaradni egy pillanatig sem a teória alapján. Ha 0-3 fokban szakad az eső,havaseső, akkor a talajfelszínt a csapadék ugyanúgy lehűti gyors ütemben 0-3 fokra, hiába volt előtte 10 fokos. Ha a csapadék csak 5-10 cm-re szivárog le, akkor az alatt lehet meleg a talaj, de a talajfeszínre már alig van hatása szerintem. A lényeg a levegő hőmérséklete és az intenzitás és nem a talajhő.