Továbbra sem nagyon értem a modelleket. Ugye 200 órán túl mindig ott van a tél, és tudván tudjuk, higy nem úgy lesz. Kérdés, hogy miért ragaszkodnak a modellek ehhez a sémához... ennyire bennük van a sok évtizedes időjárási minta, miszerint ilyenkor télnek kell lennie és megpróbálják a mindenkori helyzetből a telet levezetni? És ezt tudván nem kellene az algoritmusokat korrigálni? Nem lehetne inkább azt vizsgálni, hogy miért nem az lesz, amit kidob a modell? Így abszolút nincs értelme a modelleknek (ilyen távra), szinte kár az áramért, amit a szuperszámítógépek elfogyasztanak.
Nem, ez nem sírásnevet csupán kíváncsi vagyok.
----

Flurries, itt is bolond szél fúj két órája, a lökések csaknem viharosak. Ennyit a futásról az erdőben nyelvnyujtas Viszont csaknem 10 fok van...