"Az a baj, hogy itt sokan (és ezek szerint Te is?) úgy veszik, hogy ha nálunk a -20 fokról +20 fokra vált az előrejelzés Kiskőrös, aut. áll. lokációra az yr.no oldalon az előrejelzés, akkor "szar csapongó modellek nem használhatóak semmire".

Nos, egyrészt én ilyet nem írtam egy modellre sem soha, de ha mégis gondolnék ilyet magamban, akkor az csakis olyan esetben történhetne  meg, ha egy ilyen jellegű ugrás mondjuk bőven 180 órán belül történik meg. 150, pláne 120 óra alatt is azért már nehéz ezt elfogadni, legalábbis az esetek nagyon nagy többségében (tudjuk, 2012 (?) karácsonya előtt pont ezt játszották az utolsó pillanatig a modellek, de az tényleg extrém példa volt, meg is jegyeztük...)
Szóval ha a távolban vannak ilyen jellegű bakugrások, az részemről teljesen elfogadott, és nem fogom a modellt lehúzni miatta.
HA ellenben nyomásfáklyán történne hasonlóan durva ugrás egyik futásról a másikra, ENS tagok nagy részével egyetemben, arra azért már felhúznám a szemöldököm nevet
Idén azért húztam határt, mert pontosan azt tapasztalom, hogy valami (fogalmam sincs mi) miatt most sokkal kevésbé jelezhetőek nagyobb távra előre a makrováltások. Sokkal kevésbé ÚGY valósulnak meg a dolgok, ahogy egy ideig elképzelik, és bizony 240-től 180 óráig is igen jelentősen máshogy néz ki sokszor a helyzet, a megvalósulásig meg főleg. Nekem ez a tél erről szól eddig, legalábbis amikor télies szcenáriók közeledtek. Az enyhüléseseket nem figyeltem mélyrehatóan nevet mivel nem érdekelnek.

Itthoni fáklya: pont, hogy logikus: 180 óra felett érdekesség, látványosság egy ilyen leszakadás, ha majd 180-ra, 150-re lesz akkor lehet elkezdeni izgulni is - don't fos ahogy Anarki is írta. Nem látok ellentmondást.