Úgy látszik, egy srófra jár a télszeretők észjárása. Nekem is régi "kényszerképzetem", ha a Kisalföld ugyanolyan szép, sőt szebb téli helyzeteket produkál, mint az ország egésze, az jó jel a továbbiakra nézve (Európai viszonylatban is: az angol, holland, észak-francia havazásokat jó néven szoktam venni. Ezen a télen is volt már ilyen)
Viszont metnet-es "pályafutásom" alatt megtanultam az óvatosságot, most már tudom,  típusosnak kinéző helyzetek, kiváló "előjelek" után is bukhatunk.
A késő téli, kora tavaszi pengeél szitu-k tényleg jók északnyugatnak, de a hideg gyakran annyira nyugaton van, hogy itt a környékemen is eső esik, vagy vegyes. Sajnos Győr környéke túlságosan nyugaton van az északkeleti vagy alföldi hidegekhez, viszont nincs elég nyugaton ahhoz, hogy meredeken felkanyarodó mediknek biztosan a hideg szektorában legyen. Két pad között a padló...
Más: pont a nagy dinamika az, ami miatt  -többek között- nem látom reménytelennek a tél hátra levő (még nem jelentéktelen) részének kilátásait.
Dinamikus enyhe idő után könnyen jöhet stabilabb, hidegebb. De stabil enyhe idő (pl. magasnyomás, hidegpárna) után lóv@s se jön...