Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
14-ei 00Z-s GFS és ECWF futás, mindkettő gyengén felhős-derült eget várt hétfő reggel Budapest térségére, a GFS -3 fok körüli, az ECMWF -6 fok körüli minimumokkal.
Link
Link
Link
Link
Másnap reggel az ECMWF már erősen felhős/borult időt várt -3, -4 fokkal, a GFS közepesen felhős időt -3 fokkal. Tehát a GFS-en a felhőzet-növekedés gyakorlatilag semmilyen hatással nem volt a minimumra, ami egy elég nagy modell-hiba.
Link
Link
Link
Link
És látszik az is, hogy északkeletre eleinte kevés felhőt várt mindkét modell (a 15-ei ECMWF már többet, de az nem jött be neki), ennek ellenére a GFS végig -4 fok körüli, míg az ECMWF -6, -7 fok körüli minimumokkal számolt.
A vasárnapra várt Tmax-ok:
13. 00Z:
Link
Link
14. 00Z:
Link
Link
A hétfőre várt Tmax-ok:
14. 0Z:
Link
Link
15. 00Z:
Link
Link
Ehhez képest a valós maximumok:
Link
Link
Én semmiféle alálövést nem látok az ECMWF részéről, sőt pontosabban fogta a maximumokat mindkét nap, már 1,5 napra előre látta pl. az északi tartós fagyot is vasárnapra, hétfőre pedig kiterjedtebb fagyokkal számolt, mint a GFS (de még így sem annyira kiterjedttel, mint ami végül bekövetkezett, így itt még inkább fölélövés volt nála is). Persze ebbe bele lehet magyarázni, hogy a GFS volt jobb, de attól az még nem lesz igaz.
Link
Link
Link
Link
Másnap reggel az ECMWF már erősen felhős/borult időt várt -3, -4 fokkal, a GFS közepesen felhős időt -3 fokkal. Tehát a GFS-en a felhőzet-növekedés gyakorlatilag semmilyen hatással nem volt a minimumra, ami egy elég nagy modell-hiba.
Link
Link
Link
Link
És látszik az is, hogy északkeletre eleinte kevés felhőt várt mindkét modell (a 15-ei ECMWF már többet, de az nem jött be neki), ennek ellenére a GFS végig -4 fok körüli, míg az ECMWF -6, -7 fok körüli minimumokkal számolt.
A vasárnapra várt Tmax-ok:
13. 00Z:
Link
Link
14. 00Z:
Link
Link
A hétfőre várt Tmax-ok:
14. 0Z:
Link
Link
15. 00Z:
Link
Link
Ehhez képest a valós maximumok:
Link
Link
Én semmiféle alálövést nem látok az ECMWF részéről, sőt pontosabban fogta a maximumokat mindkét nap, már 1,5 napra előre látta pl. az északi tartós fagyot is vasárnapra, hétfőre pedig kiterjedtebb fagyokkal számolt, mint a GFS (de még így sem annyira kiterjedttel, mint ami végül bekövetkezett, így itt még inkább fölélövés volt nála is). Persze ebbe bele lehet magyarázni, hogy a GFS volt jobb, de attól az még nem lesz igaz.