A talajhőnek igenis van szerepe, egész sok. Ugyanakkor az is igaz, hogy ezt sokan itt túlbecsülik, de főleg akkor, amikor a csapadékhullás melletti megmaradásról beszélünk. 2013 március 15-én a talajon 1-2 cm-es jégkéreg képződött Budaörsön sokfelé, mert az erős talajhő alulról olvasztotta a havat, felülről meg érte a viharos szél és a kemény mínuszok.
A vékony hóréteggel az a baj, hogy negatív T mellett is meg tudja enni a besugárzás és emiatt a talaj hőmérsékletének 0 fok fölé emelkedése. Ez a hegyeken sokkal durvább: ha a nap is süt, -10 fokban is megzabálja a havat a nap, főleg a sziklákon, utakon és tetőkön. És jelen számítások szerint bőven lesz napsütés. És az, hogy nem több hete átfagyott talajra fog esni, TUTI számítani fog, tehát igenis SZÁMÍT a talajhő, csak ne túlozzuk el a hatását.
Árnyékos részek, reggeli órák extrém előnyben.

Szerk.: Donnie, 4-5 cm szerintem is lazán megmarad összefüggően, ha esik annyi. 1-3 cm az, amit képes megzabálni a talajhő és a napsütés. Ugyanakkor most igen kevés a besugárzás, január közepén vagyunk, ami nagy előny nevet