Ezzel nem tudok nagyon mit kezdeni, teljesen alaptalan, vagdalkozó vádaskodás, nem is értem, de hát Te tudod... Lehet, hogy nem olvastál rendesen végig, pörgesd újra, hátha jobban átjön, esetleg teljesen engedd el és ugord át a hozzászólásaimat ezentúl (ígérem akkor én is így teszek), vagy nem tudom...

Egyébként komolyra fordítva a szót, a GFS fáklya is egész jó kezd lenni, keresi az átlagot:
Link
Persze, ehhez hozzátartozik, hogy az átlagon futás nem mindegy, hogy milyen makroképhez társul, és még talán nem erre fog felcsillani a szemünk:
Link
De - tudom, már mondtam - én örömmel fogadom a közép-európai dinamikát, mert sokat tudunk veszíteni az értékes időből egy anticiklonos hajlammal. Ez pedig úgy tűnik, teljesülhet:
Link
(4 futás:
Link
)
A friss GFS-en is egészen zárt izobárokat tartalmaz már az északkelet-európai anticiklon:
Link
de persze még messze van az ECM anticiklonjától, ami marad a skandináv térség felett:
Link
Ami viszont emiatt igen szép hideget is hozna a közelünkbe.
Link
Gondolom annak az előnyét nem kell ecsetelnem, amikor a ciklonok inkább szép elárasztott északkeleti hidegre, erősebb északkeleti anticiklon mellé érkeznek, mint a GFS jelenlegi fátyolosabb verziója. Ugyanakkor az ECM most egy kicsit optimistább a fáklyájánál:
Link
Plusz érdemes megfigyelni, hogy egy szép szakaszon a fáklya -15 alá szór, míg a GFS egyetlen tagnak engedi meg egy rövid időre a -10 alatti régiót:
Link
Ez még csak a 00Z, de itt is látszik:
Link

Azért jó ismét az előrejelzésekben, hogy reggel várom, hogy ismét megnyithassam a fáklyákat és térképeket, mert van bennük egy kis izgalom, érdekesség. Nem mondom, hogy közeleg a tél, de esélyeket lehet latolgatni, ami mindenképp jó ahhoz képest, ami kb. január 1-2-ig volt az előrejelzéseken. Az izlandi cikloncsalád Európa belsejébe szakadása kifejezetten izgalmas is lehet, akár felénk is nevet
Link