Észak-Dakotában komoly olajpala iparág bontakozott ki, az infrastruktúra nem tudom, hol tart, de a fáklyák százait sajnos a műholdak is látják.
Komoly inverziós hatása tud lenni helyben egy ilyen fáklyának  ( Wilcox  : Direct and semi-direct radiative forcing of smoke aerosols over clouds, Atmos. Chem. Phys., 12, 139–149, 2012) .  Hadd hozzam ide példának, Inota/November 7 erőmű 2001-es bezárása előtti, szmogképző hatását, vagy a 70-es évekbeli Dudujka -völgy híres ködjeit  - akkor a GFS állhat másféle alapokon, mint a többi modellek. Nekik a helybeli ipar hatását be kellett építeniük a modelljükbe. Validálni pedig az amerikai kontinensre kellett.
Hozzáadódik a dologhoz a Deepwater Horizon-féle olajszennyezés és a folyóvizek masszív fertőtlenítőszer és vegyszerkibocsátása a Mexikói-öböl felé, ami pl. a korallok masszív pusztulását okozta az elmúlt évtizedekben. A korallokról leírták, (Hopkins, Bell, Steinke: Air exposure of coral is a significant source of DMS to the atmosphere, Scientific Reports | 6:36031 | DOI: 10.1038/srep36031)  hogy igen intenzív DMS (dimetilszulfid)  kibocsátók. Ott náluk ez a pusztulás a CCN (kicsapódási mag) szulfát komponensének komoly csökkenésével kellett, hogy járjon. - ami helyben, az USA déli államaiban masszív aszályokat, erősebb szeleket, több szélsőséget is jelent.  Ez együtt már okozhat olyan eltéréseket, ami esetleg a GFS előréinek  itteni beválását megváltoztatja.