De a lottószámok kihúzási sorrendje... hogy mennyi a valószínûsége, hogy növekvõ sorrendben vagy egyjegyû számokat húznak csak ki... esetleg mennyi a valószínûsége, hogy minden számban benne lesz a 7-es számjegy... gyakorlatilag megjósolhatatlan. Most ha a gép "kihúzza" a 6-os számot, akkor nem következik belõle, hogy a következõ 16-os lesz, hiába van rá 45 példa 50 év alatt. Azért meg kell hagyni, hogy az idõjárás nem ilyen valószínûtlen. Egyébként két választás van, ami most minket érdekelhet a téllel kapcsolatban:

1. hideg és havas lesz-e?
2. enyhe és sáros lesz-e?

Persze vannak más alternatívák is, de a két véglet ez... és ennek a megjóslása sokkal egyszerûbb, mint a lottószámokban rendszert találni.
Ha a telet nem is, de olyan 14-15 nappal elõre is meg lehet mondani érvekkel és tényekkel alátámasztva, hogy milyen idõ lesz... az lehet az operatív futás sokszor eléggé durván eltér, de gondolom azért van az a sok alternatíva mellette, hogy az ember a középutat megtalálva tudja megállapítani, hogy milyen idõ lesz.

Ha kialakul ez a Voejkov-tengely, akkor már meg is van a megoldás, hogy 10 nap múlva milyen idõ várható... és lehet következtetni még az azutánira is kicsit. Összességében arra akarok kilyukadni, hogy a GFS térképek a nyomási elrendezõdés szempontjából elég jó százalékban pontosak szoktak lenni... és mivel a GFS a legnépszerûbb modell, ezért mindenki csak azt hajlamos észrevenni, hogy mennyire torzít.. holott ez máshol is megtörténik. A csapadékadatokat elõrejelezni viszont 3-4 nappal elõre is alig lehet.