Ez így, ebben a formában nem teljesen igaz. nevet Két egymás utáni grafikont nézve láthatod, hogy a K-L-nek nincs köze a 6 órával korábbi fõfutáshoz... Mindegyik változat egyszerre fut le, eredendõen azonos kiindulási adatokból. A fõfutás és a K-L esetében ezen nem is módosítanak, míg a "mellékfutások" megkapják a kezdeti perturbációt. A fõfutás és a K-L között a különbséget az adja, hogy az elsõ 180 órában elõbbit 0,5 fokos, utóbbit 1 fokos sûrûségû rácsra futtatják le. Ezért idáig a fõfutás várhatóan pontosabb (és a gyakorlat is ezt igazolja). 180 óra után viszont már ez is 1 fokos rácson fut tovább, így abban igazad van, hogy kéthetes távon gyakorlatilag mindegy, melyiket választjuk. Itt már semmi értelme egyetlen görbét kiválasztani, és abból elõrét készíteni... Ha lehet is mondani valamit a 2 hét múlva várható idõjárásról, ahhoz az összes görbe által együttesen mutatott eloszlást kell megnézni. (Bár legtöbbször ezek is annyira széttartanak, hogy az éghajlati valószínûségekhez képest nem adnak több információt.)