Snowhunter ügyesen válaszolt a kérdésekre nevet.

Annyit érdemes még róla tudni, hogy kapcsolatban áll az USA béli nagy szárazsgák és száheli csapadékintenzitás ciklikusságával. Kapcsolatban van az indiai monszun csapadékhozammal, az arktikus osszcillációval, az atlanti-óceáni hurrikán mennyiséggel.
Eredetileg az AMO nem a tengervízhõmérséklet ingadozást magyarázta, jóval inkább azt a tényt, hogy az Észak-atlnati térségben jellemzõ egy több évtizedes oszcilláció. A vizsgálatok azóta nagyon szépen sokasodnak és már az utóbbi 1000 évre kimutatták ennek létezését. Vagyis nem egy véletlen ingadozásról van szó, hanem egy "atlantic peacemaker". Igazából az a másik olyan nagy szabású oszcillációs változékonyság az El Nino mellett, mely óriási területekre hat.

Elviekben a kapcsolat óceán-légkör éghajlati modellek felismerik ezt az osszcillációs jelleget. Azonban a mechanizmust egyik így másik úgy írja le. Ráadásul a modellek nem ismerik fel a légkörre gyakorolt teljes hatását és vissza. Pláne az utóbbival vannak gondok.

Több cikk jelent meg arról, hogy elõre lehet jelezni az AMO-t, hogyan fog alakulni a következõ egy-két évtizedben. Ezen elvek egyike alapján fut a PREDICATE program. Illetve ezek ismeretében fejlesztik gondolom a DePreSys modellt.