Vissy Karcsi bácsi valszeg az idõjárás elõrejelzésre gondolt (másra nem igen gondolhatott elvben) - vagyis tényleg badarság 10 napon túl megmondani, hogy pontosan xy helyen és 10km-es körzetében pontosan 10 fok lesz, és esni fog az esõ egy záporfelhõbõl.

Viszotn ha nem lehet hosszútávon elõrejelezni, mert mondjuk úgysem jön be (vagyis a beválllás 60% alatt van mondjuk) akkor nem készítene az ECMWF, a Met Office, és az NCEP hoszútávú elõrejelzéseket akár egy évre elõre. Nem készülne EL Nino elõre sem és stb.
Csak hogy a különbség a fentebbi és utóbbi közt, hogy utóbbik nem egy adottt hely idõjárását jelzik elõre, hanem rendszerint adott térségek várható szinoptikus helyzetét (hõmérsékleti anomália mezõt, nyomási anomália mezõt, stb.) Vagy ha konkrét idõjárási jelenségrõl van szó - valamelyest könnyebb a helyzet - akkor valószínûségi tartománnyal megadott változás, tendencia adott.
Valahogy így:
Link
Link
vagy így:
Link
Vagy pl a blokingokat:
Link
Elõbbi térségi elõrére pedig:
Link

Ezeke a fajta elõréket mindenképpen a verifikációjuk ismeretével kell kezelni.