A következõ tél szempontjából véleményem szerint igen fontos, hogy mikor alakulnak ki a sarkvidéki hideg levegõvel kitöltött "medencék", és hogyan, ill. hol fognak elhelyezkedni. Ez a folyamat - a csökkenõ besugárzás és a napéjegyenlõség közeledtével - hamarosan beindul. Ugyanolyan fontos, hogy milyenek lesznek az elkövetkezõ hónapokban az áramlási viszonyok. A tavalyi enyhe tél egyik oka (a meg-megújuló, ráadásul délnyugati komponens által uralt) zonalitás mellett szerintem az is volt, hogy hiába jött egy-egy biztató blocking-helyzet, Skandinávia felõl egyszerûen nem tudott lejönni kellõ mennyiségû hideg levegõ, mivel arrafelé nem alakult ki egyetlen nagyobb hideg levegõvel kitöltött medence sem. Továbbá, egy hamisítatlan tél elképzelhetetlen egy tartós, nyugat felé terjeszkedõ szibériai anticiklon nélkül, melynek peremén északkelet felõl kontinentális hideg szokott érkezni hozzánk. Egy ilyen klasszikus hidegleszakadás északkelet felõl egy erõs kelet-európai anticiklon peremén utoljára 2006. január 22-én következett be. Egy szó mint száz: globális felmelegedés ide vagy oda (tényét és kihatásait nem vitatom!) megjegyezném, hogy elég visszamenni 5-6 évet a múltba és bizony átlagos, sõt az átlagosnál hûvösebb telekkel is találkozhatunk.
Egy kérdésem lenne svadaszhoz: az általad készített hosszútávú prognózis meddig terjed? Azt írtad legutóbb, hogy szeptember 96%-os valószínûséggel az átlagosnál melegebb lesz, viszont október eleje hûvösnek ígérkezik. És tovább???
Kösz elõre a választ :-)