Tudod az a baj, hogy halvány lila segédfogalmad sincs arról, amirõl írni próbálsz. 687szer elmondtuk, hogy mi miért van úgy, ahogy; ezt vagy nem akarod megérteni, vagy pedig csak képtelen vagy rá.

Még egyszer, utoljára: NINCS MAGYAR MODELL, NINCS NÉMET MODELL, NINCS KIRGIZ MODELL ÉS NINCS ESZKIMÓ MODELL. GLOBÁLIS MODELLEK VANNAK, MELYEK A VILÁG ÖSSZES METEOROLÓGIAI INTÉZETE SZÁMÁRA RENDELKEZÉSRE ÁLLNAK, EZ ALAPJÁN DOLGOZIK MINDENKI, AZ ADATOKAT A RENDELKEZÉSRE ÁLLÓ NUMERIKUS MÓDSZEREKKEL (SZÁMÍTÓGÉPES PROGRAMOK...) ÉRTELMEZIK; DE HA ÚGY JOBBAN TETSZIK, AKKOR EZEK AZ "ORSZÁGOS MODELLEK". KÜLFÖLDI PROGNÓZISOKBÓL MAGYARORSZÁGIT CSINÁLNI NEM LEHET (VAGY TALÁN ÚGY GONDOLOD, HOGY EGY NÉMETORSZÁGRA ÉRVÉNYES PROGNÓZISBÓL MAGYARORSZÁGRA BÁRMIT IS LEHET KÖVETKEZTETNI??). A KAOTIKUS RENDSZEREK MIBENLÉTÉT MOST MEG SEM EMLÍTEM, MERT HÁT TE PROFI VAGY E TÉREN. KÉT-HÁROM NAPOS PROGNÓZISOK MINDEN (ISMÉTLEM, MINDEN!) HIVATALOS SZOLGÁLATNÁL SZÓRNAK, EBBEN NEM KIVÉTEL A METNET, AZ OMSZ ÉS AZ NOAA SEM!

U.i.: Ha valaki ennyire hangoztatja, hogy õ ilyen meg olyan profi a szakmájában, ott rendszerint gáz van, nagy gáz...

Ezúton megkérlek, hogy ne rongáld tovább a fórumot. Hozzászólásaid nem mutatnak semmiféle építõ kritikát, azok csupán az ismerethiányodból és haragodból (mivel itt senki nem hajlandó felugrani az általad oly sokszor hiába felvetett gondolatmenetre) adódó gyerekes (nem akarom mondani, hogy ostoba...), verkliszerû ismételgetések.
Ha a Metnet ennyire idegesít téged, akkor azt javaslom, hogy ne látogasd tovább az oldalt. Nézd meg minden nap az OMSZ elõrejelzését (tévedés ne essék, ez nem cinizmus, komolyan gondolom, hogy õk valóban profik, profi elõrejelzéseket készítenek!), vesd össze a két-három napos prognózisaikat a két-három nappal késõbbi tényleges idõjárással, ezzel meg tudod határozni a beválást is (nagy szórást fogsz tapasztalni).