Sziazstok!
A régebbi rekordokkal kapcsiban:
Az 1950-es és 2000-es rekord idején mindössze három napig voltunk 20 fok felett. 22 fokos volt a 850 hõmérséklete az ország felett két napja, mikor a rekordok bekövetkeztek.
Most 4 napig leszünk 20 fök feletti T850-vel, és bizony fõleg az ország déli, délkeleti, keleti területein a 24 fokot is elérheti a T850. A 23-at biztos.

A fáklyával és ensemble-kel kapcsolatban:
Valóban az operatív tag adja a legmagasabb értéket, de mindössze kb 1 fokkal. A többi is 22-24 fokos értékeket mutat szerda-csüt és most már úgynézki hogy péntekre is esélyesen.
Valóban a korábbi Dél-Európát elkapó hõhullám során a modell még jóval a hõhullám elõtt úgy várta hogy komoly meleg lehet Újvidék térségében. Persze ezt csak az operatív atta (nagyon nagy eltéréssel NEM 1 fokkal) meg talán néha egy két tag. Ráadásul közeledve az idõpont fele már a 5 napos elõrében nem igen riogatott ezzel, vagy legalábbis enyhébb verzióval. Viszont tény, hogy alig pár száz kilóméterrel Bulgáriában és Romániában valóban magas T850-ek voltak és meg votlak a 40-41°-ok.
Most biztosan adja régóta, ráadásul az enseble tagok is alátámasztják és 120 órán belül van. Plusz sajnos a délkeleti, keleti ország részre ha megnézzük az ensemble tagokat, szinte ugyanazt a magas T850-et adják, mint az operatív.

T850-2m kapcs:
Korábban Derick jól leírt egy elég fontos dolgot.
Ráadásul nem szükséges porördög ahhoz, hogy jelentõsen megemelje a hõmérséklet a felszín felett is 2 méteren, elég egy jó kis légáramlat mely beindíthatja a légmozgást a felszín közelében. Ráadásul az idõszak alatt szinte végig DNY-i, D-i szél fog fújni, gyenge igaz de elég, hogy fõleg a déli országrész felé vigye a jó kis forróságot a délebbi síkvidékrõl. Szóval lesz egy jó kis forró levegõ utánpótlás.
Figyelemre méltõ az is, hogy igaz most 1600gpm-en van a 850hPa, de az ott lévõ 18 fok melett (DNY-on 19 körül van) az ország közepén javában 34-35 fok van. Ez még jóhiszemmel is 17-18 fok különbség. A 15 fokos szabály szerint nem lehetne csak 33 fok. Ráadásul ezt is viszonylag jól adta a GFS, elfogadható hibával szerintem.

Egy kis érdekesség:
Éppen otthonról jöttem vissza (Törtel - kis falucska a nagy Alföld közepén Cegléd és Szolnok között kb félúton, tõlük délebre). Kis kísérletet végeztem. Fél 3-kor 34 fok volt a léghõmérséklet, de a házunk oldalában egész nap Napon lévõ hõmérõ 49 fokot mutatott. Mivel kíváncsi lennék, kivittem a 26 fokos hõmérsékletet mutató hõmérõt (abszolót fehér a burkolat, szellõs) és kiérve a napra egy perc sem nagyon telt el és már 41 fokot mutatott. Letettem az egész nap napsütötte száraz homok fölé és szintén egy percbe se telt és már 49 fokot mért. Ekkor megijedtem - lévén hogy csak 50 fokig képes mérni - és visszavittem hûsölni. Miután lehûlt vissza szobahõmérsékletre, kivittem ismét, hogy megmérjem milyen meleg a felszín feletti közvelten levegõ hõmérséklet ott ahol egész nap nem süti a nap és vagy egy 1m3-es légterületet nem ér egész nap a napsütés. Ott mindössze 29 fokot mértem. Egy korábbi hasonló mérés során azt néztem, hogy az alföldi termékeny talaj felsõ pár centijében milyen meleg van. Azon a nyári napon 30-31 fok volt a napi max, de a pár percre talajba dugott hõmérõ 36-38 fokot mutatott. Igaz ez a jó kis kerti száraz szürkés talaj volt.

Tény hogy tartósan nagy melegben napon kint lenni, közvetlenül a napsütésnek kitenni magunkat nem tanácsos hisz bõrfelületünk és testünk is felmelegszik és kárso hõmérsékleteket érhet el. Ezért régen sem volt olyan hogy ilyen melegben kint dolgoztak. Deleltek, vagy ha kint voltak a földeken akkor árnyékba vonultak fa alá és ott piihentek sok vízzel.

Igaz, hgoy nem lesz magas a páratartalom, de sajnos 37-38 fok felett így is már veszélyes a hõmérséklet, hiszen felmelegedhet a testünk és a normális 36-36,5 fok körüli helyett magasabb értékekre szökhet fel bizonyos körülmények között.

Hát ennyi jutott eszembe egész napos beíráso elolvasása után nevet