A télig még van 5 hónap. Ez kellõ hosszú idõ, hogy addig "máshogy" alakuljanak a dolgok. A téllel kapcsolatban még egy ideig nem nyilatkozom nevet
Valóban úgy néz ki, hogy az utóbbi 59 év leghosszabb pozitív hõmérsékleti anomáliájú idõszakát élhetjük meg. Ebbõl nagyra menõ következtetéseket még nem szabad levonni szerintem.

A feszíni hõmérséklet elõrejlezésébe természetesen nem mentem bele. Hiszen azt rengeteg tényezõ befolyásolja. 850 hPa-os szintre azért esett a választásom - többek közt, mert operatív elõrejelzésben is ezt használják elõszeretettel - mert planetáris határéteg tetején helyezkedik el, vagyis a napi menetektõl, helyi befolyásoló tényezõktõl valamelyest már mentes és jól reprezentálja, hogy hideg vagy meleg légtömeg érkezik hazánk fölé vagy sem.
A felszíni 2m-es és a 850 hPa-os szint közötti hõmérséklet különbség nem egy egzakt szám, nem lehet pontosan megmondani. Függ pl. a hónaptól is, hogy melyik hónapban nézzük a havi középhõmérséklet különbséget.
Természetesen ha pozitív anomália jelentkezik a 850 hPa-os szinten, az azt jelenti hogy a szokásosnál melegebb léghullámok érkeztek a Kárpát-medence fölé, mely a 2méteres hõmérsékleti értékekben is megjelentkezik.

Az eredményeket pedig a hónap elején itt kicsit kifejtetett új modellem alapján kaptam. Ez egy javított változatú modell. Télen már mûködött egy, de sajna több pontban hibásnak bizonyult a tesztelés során. Most egyenlõre ez az új (általam QPw-nek nevezett modell) sokkal precízebb. A múltbéli események adataiból dolgozik. A vizsgálatokhoz felhasznált adatok az 1948 januárjától (jelenleg) 2007 májusáig tartó havi 850 hPa-os középhõmérsékleti értékeket használja. Amûködési elvrõl csak annyit árulnék el, hogy hasonlósági elv alapján mûködik, de nem analógia módszerrel!