Csapadékra nem lehet, hiszen annak megvan a maga fizikája, hogy hol mikor hogyan keletkezik stb. Konvekció, nagy térségû feláramlás stb. Õszintén szólva ki sem próbálnám gyakorlatban.
Elviekben, ha a légnyomásra és mondjuk a 500-as geopotenciál értékekre is elkezdeném futtatni. (A modell futtattható, csak rengeteg idõ míg a szükséges adatokat kimentem szomoru ).
Mindenesetre elõbb vagy utóbb úgyis bemutatásra került volna. Reméljük mûködni fog és jó lesz, ha nem az sem gond. nevet

A modell jóságát, amit említettem korábban, ez a relatív gyakorisági görbe szemlélteti:
Link
Az esetek 18 %-ában esik a hiba 1°C-on túl.

Hogy vizuálisan is látható legyen, mit is jelent ez:
Link

Az utóbbi két elõrejlezés (júniusival még le vagyok maradva).
Febuár és március adatait felhasználva -
2007. február - április idõszakának 850 hPa-os havi középhõmérsékleti anomáliájának elõerelzése:
Link

2007. február - április idõszakának 850 hPa-os havi középhõmérsékleti anomáliája valójában:
Link

Március és április adatait felhasználva -
2007. március - május idõszakának 850 hPa-os havi középhõmérsékleti anomáliájának elõerelzése:
Link
újabb verziójú modellel:
Link

2007. március - május idõszakának 850 hPa-os havi középhõmérsékleti anomáliája valójában:
Link