Tévedés. Nyár az biztosan lesz, az, hogy az milyen lesz, annak a jelzõje már lehet.
Ha kijelented, hogy csapadékos lesz, akkor az egy 100%-os valószínûséget sejtet. Nem váletlenül használják az idõjárás-elõrejelzésekben a "valószínû" "-hat, -het" kötõszókat, szavakat. Jól néznénk ki, ha egy meteorológus a TV2-n leülne a padkára, és azt mondaná: "Hát szerintem x meg y idõ várható". Csak szerinte? Akkor mi is lesz? nevet
Ja és a "várható" szóra is felhívnám a figyelmet, még mindig jobb, mint a lesz, mert ha az ember esõt várhat, visz esernyõt, ha nem lesz, hát istenem: tévedtek, elkerült, ha lesz: Jó hogy van.
De ez már inkább nyelvtani cuccos mint meteorológia, kár a vitáért...
Megjegyzem, én annak örülnék, ha "amatõr-tudományos" módon mindenki okokat keresne, amit aztán leír (legyen az El Nino, NAO, hurrikán-intenzitás, mittom), de ne ez a megtippelem a nyarat... Az ilyen vágyakat én az elõrejelzési versenyben vezetem le.