Hûha, gratulálok én is! Egy technikai kérdés: milyen távolságban voltak egymástól a felhasznált x,y pontok, és milyen módszerrel gyûjtöttél ki ennyi adatot a képfájlokból, ekkora területre? nevet

Egyébként (egyetértve azzal, hogy minél nagyobb területet vizsgálunk, annál inkább minõsíthetjük vele a modellt) kíváncsi vagyok, hogy Magyarországra, vagy más, kisebb területre nézve is ez-e a sorrend? Ill. szét lehetne ezt bontani makroszinoptikus helyzetek szerint is. Pl. tapasztalatból egyetértek azzal, hogy a NGP nem a legpontosabb modell, de mintha az Ac-k keleti peremén nálunk (avagy tõlünk K-re) lezúduló lehûléseket rendszerint sokkal elõbb megfogná, mint a GFS, ami még pár nappal elõre is sok száz km-rel tologatja a leszakadások helyét. De a mediciklonok esetében sem lennék biztos abban, hogy a GFS a legjobb...

(Bár sejtem, hogy nem volna egyszerû munka ennyire körbejárni a dolgot...)