Nekem Pétervári Tibi tanította ezt anno, amikor tanultam az észlelést Szombathelyen. Ott is pont így jött elõ ez, hogy csináltam magamnak próbaszinopokat, ahol St6-tal adtam havazást, és mondta, hogy ilyenkor Ns-st kell adni.

Egyébként ez olyan szempontból helyes mód szerintem, hogy maga az Ns is egy különálló, vékony rétegekbõl álló felhõzet, tehát az is tekinthetõ elvileg Ns rétegnek, ha alul St van, és felette csak As szintû felhõzet lenne megfigyelhetõ. Nagyjából így (az ábra jobb felén): Link Ha csak "sima" Ns van, akkor sem lehet tudni, hogy a csapadék a legalsó rétegbõl hullik-e, vagy esetleg magasabbról. Ha záporos a csapadék, akkor pedig mindenképp meg kell adni a gomolyos felhõt is, ami szintén lehet, hogy az Ns legalsó rétege felett van.

A szitálás/szemcsés hó és a sima esõ/havazás(zápor) keletkezése eltérõ, Stratusban az utóbbiak nem tudnak kialakulni.