Meteorológiai esélylatolgatások
Szerintem nincsen olyan az idõjárásban, hogy 6 hideg tél után nagyobb lenne a valószínûsége egy enyhébb télnek. Véleményem szerint akkor (mármint a 6 hideg tél _után_) ugyanakkora az esély hidegebbre, mint az átlagostól melegebbre. Annak valóban nagyobb a valószínûsége, hogy az elkövetkezendõ 10 évbõl kb fele-fele arány lesz hideg-meleg, és annak, hogy 10 hideg lesz, nagyon kicsi az esélye. Hiszen az ismétlés nélküli variációk száma alapján a 2 a tizediken (1024) esetbõl mindössze 1 esetben hideg mind a 10 tél, és 1 esetben enyhébb. A másik 1022 lehetõség más-más eloszlást mutat (ld. Pascal-háromszög).
Ehhez persze jöhet némi módosító tényezõ (El Nino, P-anomáliák, hurrikán-sûrûség, jégtakarók, éghajlatváltozás...), de a lényeg azon van, hogy az x (x>4) hidegebb (akár enyhébb) telet nem követi nagyobb százalékkal egy eltérõ elõjelû tél, mint ha egy váltakozó periódusról lenne szó. Ez csak kis léptékben van így (azaz 10 év felett már nem közelíti ez az 50%-ot). Tehát az évszázados kilengéseket (kis jégkorszak, kora európai optimum...) ez nem igazolja.
Ehhez persze jöhet némi módosító tényezõ (El Nino, P-anomáliák, hurrikán-sûrûség, jégtakarók, éghajlatváltozás...), de a lényeg azon van, hogy az x (x>4) hidegebb (akár enyhébb) telet nem követi nagyobb százalékkal egy eltérõ elõjelû tél, mint ha egy váltakozó periódusról lenne szó. Ez csak kis léptékben van így (azaz 10 év felett már nem közelíti ez az 50%-ot). Tehát az évszázados kilengéseket (kis jégkorszak, kora európai optimum...) ez nem igazolja.